Ir al contenido principal

ENFOQUE GENERAL SOBRE PARSIMONIA Y SUS DIFERENTES MÉTODOS

Paulin Polanco Fontalvo

La parsimonia es una estrategia de investigación ampliamente utilizada para analizar y explicar hipótesis desde un punto de vista más “sencillo”. Esta argumentación tiene bases históricas que van desde Copérnico, cuando sostuvo que la teoría heliocéntrica era superior a la geocéntrica dada su simplicidad, pasando por las de Darwin y Lamarck, hasta las investigaciones que se desarrollan hoy. Las ciencias biológicas no son ajenas en la aplicación de la parsimonia para explicar relaciones filogenéticas entre especies. Por esto, mediante la observación de parámetros tanto morfológicos como moleculares, diferentes autores han sugerido varios tipos de parsimonia de acuerdo a los tipos de caracteres evaluados.

La argumentación Hennigiana aplicada por Hennig (1966), es un método manual que considera la información suministrada por los caracteres para la construcción de un cladograma (en cada uno de los casos) que permita seleccionar el cladograma que presente el menor número de pasos, al momento de combinarlos. No obstante esta argumentación se basa en tres reglas que son; de agrupamiento, de inclusión/exclusión y de homoplasia. Por otro lado existen dos tipos de parsimonia que resultan similares entre sí, la primera propuesta por Wagner (1970) quien dice que todos los caracteres que tengan tres o más estados de carácter se consideran ordenados y cuando hay reversión de dos a cero, se considera como dos pasos. Mientras que el segundo tipo de parsimonia propuesto por Fitch (1971), considera que los caracteres con tres o más estados de carácter son carentes de orden y cuando existe reversión de cero a dos, se cuenta como un solo paso.

Como complemento, existe la “parsimonia general” propuesta por Swofford y Olsen (1990), permite hacer una mezcla en un solo análisis siguiendo una serie de parámetros generalizados, donde la parsimonia de Wagner se podría usar para analizar un set de caracteres y la de Fitch otro set de caracteres. No obstante,  existen dos formas alternativas y poco comunes de parsimonia propuestas por Camin y Sokal (1965), quienes sugieren que los estados de carácter no pueden sufrir una reversión de uno a cero, mientras que si puede sufrir evolución tantas veces sean posibles. Y Farris (1977) implementa la parsimonia de Dollo, la cual si admite un cambio único de cero a uno y tantos números de cambios reversibles de uno a cero como sean posibles, siempre y cuando permita explicar los datos.  

Sin embargo, métodos más novedosos se han desarrollado para implementar otro tipo de parsimonias desde se destacan la búsqueda exhaustiva; que consideran todos los cladogramas posibles, teniendo en cuenta que si alguno posee una rama no justificada, colapsa esa rama. La búsqueda Branch and bound, la cual examina sólo los cladogramas que puedan ser más cortos. Se destaca también la búsqueda por permutación de ramas, que corta y re-arregla las ramas para considerar la topología más corta y finalmente se considera la parsimonia de Matraca, que computa matrices muy grandes, pero la posibilidad de obtener una solución parsiomoniosa es menor. Teniendo en cuenta lo anterior, la selección del método más adecuado a la hora de analizar un set de datos, es muy importante para poder generar explicaciones puntuales sobre cómo han evolucionado las especies para estructurar y conformar lo que hoy conocemos como “vida”.

Referencias

Albert, V. (2005). Parsimony, Philogeny and Genomics. Universidad de Oslo. Oxford University Press. New York.

Morrone, J. (2013) Sistemática. Fundamentos, métodos y aplicaciones. Universidad Nacional Autónoma de México. 1ª edición.

Wiley y Lieberman (2011). Phylogenetics. Theory and practice of Phylogenetic Sistematics. Editorial John Wiley & Sons, Inc. New Jersey. 2ª edición.




Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Reconstrucción Filogenética a Partir de Máxima Verosimilitud

Leidy Pico Martínez Para los análisis de reconstrucción filogenética, encontrados dos métodos principales, los primeros utilizan distancias genéticas, como Neighbor-Joining (NJ) y Mínima Evolución, y los basados en caracteres, como es el caso de Máxima Parsimonia (MP), Máxima Verosimilitud (ML por sus siglas en inglés “Máximum Likelihood) e inferencia Bayesiana (IB). En los métodos basados en caracteres, ML y IB, se caracterizan por ser métodos probabilísticos y a diferencia de MP, tratan la inferencia filogenética como un problema estadístico, en el cual, se utilizan modelos de evolución molecular para llevar a cabo el cálculo de probabilidades ( Swofford et al 1996). El principio de Máxima Verosimilitud ha sido utilizando con mayor frecuencia por los biólogos sistemáticos para inferir filogenias. Este método fue desarrollado por Ronald Fisher y es definido como La probabilidad de la observación de datos cuando un parámetro es dado (Queiroz & Poe 2001). ¿en qué consisten ...
Publicar un comentario
Leer más

Máxima Parsimonia

Leidy Rocío Pico M. A la hora de hablar de análisis filogenético existen diversos métodos y algoritmos computacionales, con los cuales podemos resolver una hipótesis evolutiva de un grupo específico, mediante la reconstrucción de un árbol filogenético; La Máxima Parsimonia fue uno de los primeros métodos y uno de los más utilizados para inferir filogenias (Falsenstein 2004). ¿En que consiste este método? En máxima parsimonia se busca la identificación de un árbol filogenético que implique el menor número de cambios evolutivos (transformación de un estado de carácter a otro) que se requieren para explicar determinada matriz de caracteres (Farris, 1970). La definición de este método esta basado en un trasfondo filosófico tomado de la argumentación filosófica de la navaja de Ockham, en la que se defiende que: cuando dos hipótesis proveen explicaciones igualmente válidas para un fenómeno determinado, debería elegirse siempre la más simple, posición referida a menudo como (Salemi et al...
Publicar un comentario
Leer más