Ir al contenido principal

¿Homología u Homoplasía?


J. David Rueda Reyes

Desde tiempos inmemoriales, los seres humanos hemos tenido una inclinación intrínseca a nuestro ser, que además de ser impulsada por nuestra curiosidad, busca identificar el proceso mediante el cual, las cosas que nos rodean y nos intrigan, suceden y bajo qué reglas o parámetros se rigen sus cambios. Una de las cuestiones que ha generado gran necesidad de conocer el como sucedió, ha sido la vida y el porqué de su basta diversidad en formas, funciones y, como no, también de relaciones. En nuestra incesante búsqueda sobre como actualmente en la tierra existen tantas formas de vida, nos hemos encontrado con un sin número de dificultades técnicas al momento de crear grupos biológicos compuestos o formados por la característica en común de los seres vivos.
No cualquier característica es conveniente para ser utilizada en la clasificación de los seres vivos, pues se ha encontrado que la diversidad biológica actual, obedece no solo a las condiciones del medio en el presente, también se deben a sucesos en el pasado, por tanto, determinar que caracteres son apropiados para definir las relaciones o separar grupos biológicos resulta ser una decisión muy compleja. Teniendo en cuenta además que dichos grupos en teoría deben corresponder con lo que ha sucedido y está sucediendo con cada grupo biológico.
Un primer indicio fueron las características morfológicas, las cuales eran un principio obvio, sin embargo, no era congruente con otras características, por ejemplo, al comparar las alas de aves, mamíferos e insectos, donde las aves son tremendamente diferentes a los insectos, evidencia que, a pesar de presentar alas, estas no encajan con las demás características, muy posiblemente debido a las historias evolutivas de cada grupo. Lo anterior es conocido como homoplasia, donde la presencia de una característica que a primera vista resulta similares, estas corresponden a historias evolutivas diferentes, lo que traduce a diferentes ancestros de los cuales fueron heredadas.
La relación ancestro-descendiente entre grupos de seres vivos, está basada en la relación presente entre los caracteres que son utilizados para dicha relación, es decir, el carácter debería poderse rastrear hasta un ancestro en común, tal como sucede  con la estructura ósea de las extremidades anteriores en vertebrados (Aleta de cetáceos, alas de aves, brazo de humanos y pata de caninos), cuyo ancestro en común (tetrapomorpha), poseían estructuras óseas similares, que luego de millones de años derivaron en las extremidades de los vertebrados actuales. Este tipo de caracteres donde se demuestra su origen en un ancestro en común y la secuencia de cambios hasta el estado actual del carácter, es conocido como homología.
En la actualidad se han sumado a los caracteres para realizar agrupamientos, las secuencias genéticas, las cuales al aportar la información de los caracteres han abierto nuevas posibilidades para dilucidar incógnitas sobre relaciones ancestro-descendiente, debido a la posibilidad de acceder directamente a la información hereditaria. Pero estas no escapan a la problemática de la homología-homoplasia, ya que, a pesar de que el ADN presenta secuencias únicas, estas no son ajenas a presentar igual secuencia debido al azar (mutaciones especificas), por lo que determinar los caracteres para agrupar, siempre será polémico.
De acuerdo con lo anteriormente planteado, resulta indispensable conjugar tanto la información genética como la morfológica para concertar o generar agrupaciones con alta congruencia, que contenga una muy alta probabilidad o similitud con lo reflejado u observado en la naturaleza.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

ENFOQUE GENERAL SOBRE PARSIMONIA Y SUS DIFERENTES MÉTODOS

Paulin Polanco Fontalvo La parsimonia es una estrategia de investigación ampliamente utilizada para analizar y explicar hipótesis desde un punto de vista más “sencillo”. Esta argumentación tiene bases históricas que van desde Copérnico, cuando sostuvo que la teoría heliocéntrica era superior a la geocéntrica dada su simplicidad, pasando por las de Darwin y Lamarck, hasta las investigaciones que se desarrollan hoy. Las ciencias biológicas no son ajenas en la aplicación de la parsimonia para explicar relaciones filogenéticas entre especies. Por esto, mediante la observación de parámetros tanto morfológicos como moleculares, diferentes autores han sugerido varios tipos de parsimonia de acuerdo a los tipos de caracteres evaluados. La argumentación Hennigiana aplicada por Hennig (1966), es un método manual que considera la información suministrada por los caracteres para la construcción de un cladograma (en cada uno de los casos) que permita seleccionar el cladograma que presente e...

Parsimonia: ¿Qué es?, Ventajas y desventajas

Viviana Lizeth Ayus Ortiz Dentro de los métodos que se han propuesto para inferir filogenias está el método de Parsimonia. Éste se basa en encontrar la filogenia en la cual los caracteres observados representen el menor cambio evolutivo. Es decir encontrar la hipótesis filogenética más parsimoniosa, más simple dado el número de transformaciones de los caracteres. Pero cómo se miden los cambios evolutivos bajo este método? Lo anterior depende del tipo de parsimonia y el tipo de datos. De acuerdo a lo anterior podemos describir tres tipos principales de parsimonia. Camin-Sokal parsimony (1965) en donde los caracteres usados son discretos y se permiten múltiples estados. Bajo este método se busca minimizar el número de cambios extra. Wagner parsimony (1969) acepta recodificación de caracteres multiestados arrojando una topología sin enraizar y asumiendo que de conocerse el ancestro este debería ser la raiz de la topología. Bajo éste método, que es en el cual se obtiene el menor n...

Máxima Verosimilitud: Un recorrido por su historia

Viviana Lizeth Ayus Ortiz El método de máxima verosimilitud fue propuesto por Fisher a principios del siglo pasado. Su base estadística fue introducida al campo de la filogenética por Edwards y Cavalli-Sforza hacia la década del 60. Sin embargo, no fue hasta Neyman, 10 años más tarde, cuando se propuso la inferencia de filogenias usando secuencias moleculares. La parte central de la inclusión de éste método estadístico a la inferencia filogenética es ¿Cómo debe ser llevado a cabo el cálculo? y en este sentido Felsenstein en (1981) propone cómo hacer el cálculo de verosimilitud teniendo un número moderado de secuencias nucleotídicas. El likelihood entendido como la probabilidad de los datos dada la hipótesis p(D|H) es un tipo de probabilidad condicional. A lo largo del tiempo se ha establecido que el likelihood tiene ciertas propiedades al aumentar los datos con los que se cuenta, estas son, consistencia (capacidad de converger al valor verdadero) y eficiencia (menor varianz...