Ir al contenido principal

Evidencia y Diseño inteligente



Daniel Felipe Silva-Tavera


La relación entre teoría y evidencia no siempre obedece al comportamiento del razonamiento lógico deductivo de las premisas y conclusiones verdaderas. Una controvertida discusión entre Bayesianistas y Frecuentistas sobre los fundamentos del razonamiento estadístico aún prevalecen y los Biólogos mientras tanto usamos sus métodos para el cuestionamiento biológico de interés. Vincular la evidencia con la aprobación probatoria se fundamenta en el porte de evidencia sobre la proposición, y una decisión racional sobre qué hacer con la evidencia requiere de una entrada de valores o utilidades adicionales. En este caso el Bayesianismo se presenta con elementos del teorema de Bayes sobre la relación entre probabilidad anterior y posterior para decir qué hipótesis son probablemente ciertas  y conceptos relacionados con preguntas sobre la evidencia, inferencia y racionalidad. Emplear el método de likelihood nos dice si nuestra evidencia favorece un proposición sobre otra. Por otra parte los frecuentistas para referirse a qué hipótesis debemos aceptar como verdadera y cual rechazar, emplean una regla de manera repetitiva para inferir, empleando las frecuencias de los resultados a favor y en contra. (Capitulo 1- 176p)


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

ENFOQUE GENERAL SOBRE PARSIMONIA Y SUS DIFERENTES MÉTODOS

Paulin Polanco Fontalvo La parsimonia es una estrategia de investigación ampliamente utilizada para analizar y explicar hipótesis desde un punto de vista más “sencillo”. Esta argumentación tiene bases históricas que van desde Copérnico, cuando sostuvo que la teoría heliocéntrica era superior a la geocéntrica dada su simplicidad, pasando por las de Darwin y Lamarck, hasta las investigaciones que se desarrollan hoy. Las ciencias biológicas no son ajenas en la aplicación de la parsimonia para explicar relaciones filogenéticas entre especies. Por esto, mediante la observación de parámetros tanto morfológicos como moleculares, diferentes autores han sugerido varios tipos de parsimonia de acuerdo a los tipos de caracteres evaluados. La argumentación Hennigiana aplicada por Hennig (1966), es un método manual que considera la información suministrada por los caracteres para la construcción de un cladograma (en cada uno de los casos) que permita seleccionar el cladograma que presente e...
Publicar un comentario
Leer más

Reconstrucción Filogenética a Partir de Máxima Verosimilitud

Leidy Pico Martínez Para los análisis de reconstrucción filogenética, encontrados dos métodos principales, los primeros utilizan distancias genéticas, como Neighbor-Joining (NJ) y Mínima Evolución, y los basados en caracteres, como es el caso de Máxima Parsimonia (MP), Máxima Verosimilitud (ML por sus siglas en inglés “Máximum Likelihood) e inferencia Bayesiana (IB). En los métodos basados en caracteres, ML y IB, se caracterizan por ser métodos probabilísticos y a diferencia de MP, tratan la inferencia filogenética como un problema estadístico, en el cual, se utilizan modelos de evolución molecular para llevar a cabo el cálculo de probabilidades ( Swofford et al 1996). El principio de Máxima Verosimilitud ha sido utilizando con mayor frecuencia por los biólogos sistemáticos para inferir filogenias. Este método fue desarrollado por Ronald Fisher y es definido como La probabilidad de la observación de datos cuando un parámetro es dado (Queiroz & Poe 2001). ¿en qué consisten ...
Publicar un comentario
Leer más

Máxima Parsimonia

Leidy Rocío Pico M. A la hora de hablar de análisis filogenético existen diversos métodos y algoritmos computacionales, con los cuales podemos resolver una hipótesis evolutiva de un grupo específico, mediante la reconstrucción de un árbol filogenético; La Máxima Parsimonia fue uno de los primeros métodos y uno de los más utilizados para inferir filogenias (Falsenstein 2004). ¿En que consiste este método? En máxima parsimonia se busca la identificación de un árbol filogenético que implique el menor número de cambios evolutivos (transformación de un estado de carácter a otro) que se requieren para explicar determinada matriz de caracteres (Farris, 1970). La definición de este método esta basado en un trasfondo filosófico tomado de la argumentación filosófica de la navaja de Ockham, en la que se defiende que: cuando dos hipótesis proveen explicaciones igualmente válidas para un fenómeno determinado, debería elegirse siempre la más simple, posición referida a menudo como (Salemi et al...
Publicar un comentario
Leer más